Kilderegister
579/2024

Kilderegister

Norske lover

  • Grunnloven 1814
    Kongeriket Norges Grunnlov gitt i riksforsamlingen på Eidsvoll den 17. mai 1814 (Grunnloven).

  • Vassdragsreguleringsloven 1911
    Lov 4. august 1911 nr. 12 om vasdragsreguleringer i industrielt øiemed (vassdragsreguleringsloven).

  • Vassdragsreguleringsloven 1917
    Lov 14. desember 1917 nr. 17 om regulering og kraftutbygging i vassdrag (vassdragsreguleringsloven).

  • Vannfallrettighetsloven 1917
    Lov 14. desember 1917 nr. 16 om konsesjon for rettigheter til vannfall mv. (vannfallrettighetsloven).

  • Forvaltningsloven 1967
    Lov 10. februar 1967 nr. 10 om behandlingsmåten i forvaltningssaker (forvaltningsloven).

  • Naturvernloven 1970
    Lov 19. juni 1970 nr. 63 om naturvern (naturvernloven) (opphevet).

  • Ekspropriasjonserstatningsloven 1973
    Lov nr. 4 av 26. januar 1973 om erstatning ved ekspropriasjon av fast eiendom (opphevet).

  • Forurensningsloven 1981
    Lov 13. mars 1981 nr. 6 om vern mot forurensninger og om avfall (forurensningsloven).

  • Petroleumsloven 1985
    Lov 22. mars 1985 nr. 11 om petroleumsvirksomhet (petroleumsloven).

  • Petroleumsloven 1996
    Lov 29. november 1996 nr. 72 om petroleumsaktivitet (petroleumsloven).

  • Tomtefesteloven 1996
    Lov 20. desember 1996 nr. 106 om tomtefeste (tomtefesteloven).

  • Vannressursloven 2000
    Lov 24. november 2000 nr. 82 om vassdrag og grunnvann (vannressursloven).

  • Naturmangfoldloven 2009
    Lov 19. juni 2009 nr. 100 om forvaltning av naturens mangfold (naturmangfoldloven).

  • Havenergiloven 2010
    Lov 04. juni 2010 nr. 21 om fornybar energiproduksjon til havs (havenergiloven).

  • NIM-loven
    Lov 22. mai 2015 om Norges nasjonale institusjon for menneskerettigheter (NIM-loven).

Norske forskrifter og instrukser

  • Voldsoffererstatningsforskriften 1981
    Forskrift 23. januar 1981 om erstatning fra staten for personskade voldt ved straffbar handling.

  • Petroleumsforskriften 1997
    Forskrift 27. juni 1997 til petroleumsloven.

  • Forurensningsforskriften 2004
    Forskrift 1. juli 2004 om begrensning av forurensning.

  • Bevilgningsreglementet 2005
    Forskrift 26. mai 2005 Bevilgningsreglementet.

  • Havenergilovforskriften 2020
    Forskrift 12. juni 2020 til havenergilova.

Norsk rettspraksis

  • Rt. 1930 s. 971. -

  • Rt. 1963 s. 1288. Tokke-Vinje-vassdraget

  • Rt. 1973 s. 107. Mardøla

  • Rt. 1976 s. 1. Kløfta

  • Rt. 1976 s. 579. -

  • Rt. 1982 s. 241. Alta

  • Rt. 1990 s. 284. Selsbakk

  • Rt. 1992 s. 182. Polarsaken

  • Rt. 1996 s. 1415. Borthen

  • Rt. 2005 s. 855. Allseas Marine

  • Rt. 2007 s. 1281. Øvre Ullern

  • Rt. 2007 s. 1308. Sørheim

  • Rt. 2010 s. 143. Rederiskatt

  • Rt. 2010 s. 535. Tomtefeste

  • Rt. 2010 s. 1445. Krigsforbryter

  • Rt. 2013 s. 1345. Strukturkvote

  • Rt. 2015 s. 93. -

  • Rt. 2015 s. 155. -

  • HR-2016-2554-P. -

  • HR-2017-2247-A. -

  • HR-2020-2472-P. Klima-dommen

Grunnlovsforarbeider

  • Innst. S nr. 128 (1929)
    Innst. S nr. 128 (1929) forslag nr. 3 fra Castberg mfl.

  • Innst. S nr. 47 (1931)
    Innst. s. nr. 47 (1931) Innstilling fra utenriks- og konstitusjonskomiteen angående forslag til forandring av grunnlovens §§ 26, 73 og 75 g. (forslag nr. 3 i dok. nr. 14 for 1929).

  • S.tid. 554 (1931)
    Stortingstidende 554 (1931) 26. mars – Forandr. av grunnlovens §§ 26, 73 og 75 g.

  • Dok. Nr. 13 (1971–1972), forslag nr. 13
    Dok. nr. 13 (1971–1972), forslag nr. 13 fra Helge Seip om endring av Grunnlovens § 110.

  • Innst. S nr. 207 (1975–1976)
    Innst. s. nr. 207 (1975–1976) Innstilling fra utenriks- og konstitusjonskomitéen om forslag fra Helge Seip om endring i Grunnlovens § 110.

  • Dok. nr. 13 (1979–1980)
    Dok. nr. 13 (1979–1980) Forslag nr. 9 fra Nils Christie, vedtatt til fremsettelse av Anne-Lise Bakken og Ingrid Eide, til ny § 82 i Grunnloven; Forslag nr. 13 fra Øyvind Bjorvatn til endring av Grunnlovens § 110.

  • Dok. nr. 10 (1983–1984)
    Dok. nr. 10 (1983–1984) forslag nr. 12 s. 14-15.

  • Innst. s. nr. 164 (1983–1984)
    Innst. s. nr. 164 (1983–1984) Innstilling fra utenriks- og konstitusjonskomitéen angående forslag fra Øyvind Bjorvatn til endring av Grunnlovens § 110. (Vern om naturmiljøet og naturressursene).

  • Dok. nr. 10 (1983–1984), forslag nr. 12
    Dok. nr. 10 (1983–1984) Forslag nr. 12 fra Eva Funde Fleischer, vedtatt til fremsettelse av Osmund Faremo, til ny § 110 A i Grunnloven.

  • Dok. nr. 12 (1987–1988), forslag nr. 14
    Dok. nr. 12 (1987–1988) Forslag nr. 14 fra Eva Funde Fleischer, vedtatt til fremsettelse av Kjellbjørg Lunde og Theo Koritzinsky, til ny § 110 A i Grunnloven.

  • Dok. nr. 12 (1987-88), forslag nr. 15
    Dok. nr. 12 (1987-88), forslag nr. 15. Framlegg frå Einar Førde og Liv Aasen til ny § 110 b i Grunnlova.

  • Innst. s. nr. 95 (1987–1988)
    Innst. s. nr. 95 (1987–1988) Innstilling fra utenriks- og konstitusjonskomiteen angående forslag fra Eva Funde Fleischer, vedtatt til fremsettelse av Osmund Faremo, til ny § 110 A i Grunnloven (Inngrep i naturmiljøet).

  • Innst. s. nr. 162 (1991–1992)
    Innst. s. nr. 162 (1991–1992) Innstilling fra utenriks- og konstitusjonskomiteen angående forslag fra Eva Funde Fleischer, vedtatt til fremsettelse av Kjellbjørg Lunde og Theo Koritzinsky, til ny § 110 a i Grunnloven.

  • Innst. s. nr. 163 (1991–1992)
    Innst. s. nr. 163 (1991–1992) Innstilling fra utenriks- og konstitusjonskomiteen angående forslag fra Einar Førde og Liv Aasen til ny § 110 b i Grunnloven.

  • S.tid. 3735-3742 (1991–1992)
    Stortingstidende nr. 254, 3735-3742 (1991–1992). Forhandlinger om grunnlovsforslag fra 1) Funde Fleischer og 2) Førde og Aasen.

  • Dok. nr. 16 (2011–2012)
    Dok. nr. 16 (2011–2012) Rapport fra Menneskerettighetsutvalget om menneskerettigheter i Grunnloven.

  • Dok. nr. 12:30 (2011–2012)
    Dok. nr. 12:30 (2011–2012) Grunnlovsfesting av sivile og politiske rettigheter.

  • Dok. nr. 12:31 (2011–2012)
    Dok. nr. 12:31 (2011–2012) Grunnlovsfesting av sosiale, økonomiske og kulturelle rettigheter.

  • Innst. 186 S (2013–2014)
    Innst. 186 S (2013–2014) Innstilling fra kontroll- og konstitusjonskomiteen om grunnlovsforslag fra Per-Kristian Foss, Martin Kolberg, Marit Nybakk, Jette F. Christensen, Anders Anundsen, Hallgeir H Langeland, Per Olaf Lundteigen, Geir Jørgen Bekkevold og Trine Skei Grande om grunnlovfesting av sivile og politiske menneskerettigheter, med unntak av romertall X og romertall XXIV.

  • Innst. 187 S (2013–2014)
    Innst. 187 S (2013–2014) Innstilling fra kontroll- og konstitusjonskomiteen om grunnlovsforslag fra Per-Kristian Foss, Martin Kolberg, Marit Nybakk, Jette F. Christensen, Hallgeir H Langeland, Per Olaf Lundteigen, Geir Jørgen Bekkevold og Trine Skei Grande om grunnlovfesting av økonomiske, sosiale og kulturelle menneskerettigheter, med unntak av romertall IX.

  • S.tid. 2469-2542 (2013–2014)
    Stortingstidende 2469-2542 (2013–2014). Forhandlinger om grunnlovsforslag om sivile og politiske, og økonomiske, sosiale og kulturelle rettigheter i Grunnloven.

  • Innst. 165 S (2015–2016)
    Innst. 165 S (2015–2016) Innstilling fra kontroll- og konstitusjonskomiteen om Grunnlovsforslag fra Per-Kristian Foss, Martin Kolberg, Marit Nybakk, Jette F. Christensen, Hallgeir H. Langeland, Per Olaf Lundteigen, Geir Jørgen Bekkevold og Trine Skei Grande om grunnlovfesting av økonomiske, sosiale og kulturelle rettigheter (romertall IX – begrensninger i de grunnlovfestede rettigheter).

Lovforarbeider, utredninger, stortingsmeldinger-, behandlinger, proposisjoner og vedtak

  • Indst. O. XV (1906–1907)
    Indstilling fra den ved stortingets beslutning av 5te december 1906 nedsatte specialkomite angaaende forandringer i vasdragsloven.

  • Ot.prp. nr. 2 (1909)
    Ot.prp. nr. 2 (1909) Angaaende utfærdigelse av lov om vasdragsreguleringer, hvorved industrielle formaal fremmes.

  • Indst. O XIX (1910)
    Indst. O XIX (1910) Indstilling fra justiskomiteen og landbrugskomiteen i forening angaaende utfærdigelse af en lov om vasdragsreguleringer.

  • Ot.prp. nr. 8 (1910)
    Ot.prp. nr. 8 (1910) Om utfærdigelse av en lov om vasdragsreguleringer, hvorved industrielle formaal fremmes.

  • Ot.prp. nr. 44 (1910)
    Ot.prp. nr. 44 (1910) Om utfærdigelse av en lov om vasdragsreguleringer i industrielt øiemed.

  • Ot.prp. nr. 36 (1915)
    Ot.prp. nr. 36 (1915) Om utfærdigelse av en lov om vasdragsreguleringer.

  • Ot.prp. nr. 15 (1916)
    Ot.prp. nr. 15 (1916) om forandringer i lov av 18de september 1918 om erhvervelse av vandfald, bergverk og anden fast eiendom.

  • Indst. O.V (1917)
    Indst. O.V (1917) Instilling fra special komiteen om utfærdigelse av en lov om erhvervelse av vandfald, bergverk og anden fast eiendom.

  • Innstilling om ny lov om naturvern (1968)
    Kommunal- og arbeidsdepartementet, Innstilling om ny lov om naturvern, Naturvernrådet, 1968.

  • Ot.prp. nr. 65 (1968–1969)
    Ot.prp. nr. 65 (1968–1969) Om lov om naturvern.

  • St.prp. nr. 107 (1977–1978)
    St.prp. nr. 107 (1977–1978) Om statsregulering av Altavassdraget i Finnmark fylke.

  • S.tid 1253-1308 (1978)
    Stortingstidende 1253-1308 (1978) Forhandlinger i Stortinget nr. 81-83 om utbygging av Altaelva.

  • St.meld. nr. 43 (1978–1979)
    St.meld. nr. 43 (1978–1979) Om Hardangervidda.

  • Innst. s. nr. 43 (1978–1979)
    Innst. s. nr. 43 (1978–1979) Innstilling fra industrikomiteen om videreføring av deler av produksjonen ved Tandbergs Radiofabrikk A/S.

  • NOU 1979:43
    NOU 1979:43 Petroleumslov med forskrifter.

  • St.meld. nr. 61 (1979–1980)
    St.meld. nr. 61 (1979–1980) Om regjeringens arbeid med gjennomføringen av Stortingets vedtak om utbygging av Altavassdraget.

  • Ot.prp. nr. 72 (1982–1983)
    Ot.prp. nr. 72 (1982–1983) Lov om petroleumsvirksomhet.

  • St.meld. nr. 79 (1984–1985)
    St.meld. nr. 79 (1984–1985) Olje- og basevirksomhet m.v.

  • St.meld. nr. 40 (1988–1989)
    St.meld. nr. 40 (1988–1989) Nedbygging av funksjonshemmede barrierer: Strategier, mål og tiltak i politikken for personer med nedsatt funksjonsevne.

  • Innst. s. nr. 216 (1988–1989)
    Innst. s. nr. 216 (1988–1989) Innstilling fra energi- og industrikomiteen om åpning av Barentshavet Syd for letevirksomhet.

  • St.meld. nr. 26 (1993–1994)
    St.meld. nr. 26 (1993–1994) Utfordringer og perspektiver for petroleumsvirksomheten på kontinentalsokkelen.

  • Innst. s. nr. 180 (1993–1994)
    Innst. s. nr. 180 (1993–1994) Innstilling fra energi- og miljøkomiteen om utfordringer og perspektiver for petroleumsvirksomheten på kontinentalsokkelen.

  • Ot.prp. nr. 43 (1995–1996)
    Ot.prp. nr. 43 (1995–1996) Om lov om petroleumsvirksomhet.

  • St.meld. nr. 29 (1998–1999)
    St.meld. nr. 29 (1998–1999), unntatt kap. 8 om Kraftkontrakter med industrien; og forslag oversendt fra Stortinget 13.oktober 1999.

  • St.meld. nr. 33 (1999–2000)
    St.meld. nr. 33 (1999–2000) Tilleggsmelding til St.meld. nr. 8 (1999–2000) Regjeringens miljøvernpolitikk og rikets miljøtilstand.

  • Innst. S nr. 122 (1999–2000)
    Innst. S nr. 122 (1999–2000) Innstilling fra energi- og miljøkomiteen om energipolitikken.

  • S.tid. s. 2462-2479 (1999–2000)
    Stortingstidende nr. 163, s. 2462-2479 (1999–2000) om energipolitikken og forslag fra representant Johnsen, Petersen og Sanner om snarlig tilrettelegging for etablering av gasskraftverk innenfor rammen av Kyotoavtalen.

  • St.meld. nr. 54 (2000–2001)
    St.meld. nr. 54 (2000–2001) Norsk klimapolitikk.

  • Ot.prp. nr. 116 (2001–2002)
    Ot.prp. nr. 116 (2001–2002) Om lov om rett til miljøinformasjon og deltakelse i offentlige beslutningsprosesser av betydning for miljøet (miljøinformasjonsloven).

  • Dok. nr. 14 (2002–2003)
    Dok. nr. 14 (2002–2003) Rapport til Stortinget fra utvalget til å utrede Stortingets kontrollfunksjon. Stortingets kontroll med regjering og forvaltning.

  • Innst. s. nr. 210 (2002–2003)
    Innst. s. nr. 210 (2002–2003) Innstilling fra kontroll- og konstitusjonskomiteen om rapport til Stortinget fra utvalget til å utrede Stortingets kontrollfunksjon. Stortingets kontroll med regjering og forvaltning.

  • Innst. S nr. 145 (2002–2003)
    Innst. S nr. 145 (2002–2003) Innstilling fra energi- og miljøkomiteen om samtykke til godkjenning av EØS-komiteens beslutning om innlemmelse i EØS-avtalen av direktiv om vurdering av miljøvirkningene av visse planer og programmer.

  • Ot.prp. nr. 54 (2003–2004)
    Ot.prp. nr. 54 (2003–2004) Om lov om endringer i lov 14. desember 1917 nr. 16 om erverv av vannfall, bergverk og annen fast eiendom m.v. og lov 14. desember 1917 nr. 17 om vasdragsreguleringer.

  • Innst. O. nr. 75 (2003–2004)
    Innst. O. nr.75 (2003–2004) Innstilling fra energi- og miljøkomiteen om lov om endringer i lov 14. desember 1917 nr. 16 om erverv av vannfall, bergverk og annen fast eiendom mv. og lov 14. desember 1917 nr. 17 om vasdragsreguleringer.

  • Besl. O. nr. 80 (2003–2004)
    Besl. O. nr. 80 (2003–2004) om endringer i lov 14. desember 1917 nr. 16 om erverv av vannfall, bergverk og annen fast eiendom m.v. og lov 14. desember 1917 nr. 17 om vasdragsreguleringer.

  • Høring – forslag til endringer i petroleumsforskriften (2005)
    Høring – forslag til endringer i petroleumsforskriften (ref. OED 05/00 813-1) 23. august 2005.

  • Høringsnotat om forslag til endringer i petroleumsforskriften (2005)
    Høringsnotat om forslag til endringer i petroleumsforskriften (ref. OED 05/00 813-1) jf. høringsbrev 22. august 2005.

  • Innst. s. nr. 230 (2005–2006)
    Innst. S nr. 230 (2005–2006) Innstilling fra Stortingets presidentskap om endringer i Stortingets forretningsorden mv. (endret betegnelse på private forslag og endring av Stortingets møtetid mv.).

  • St.meld. nr. 34 (2006–2007)
    St.meld. nr. 34 (2006–2007) Norsk klimapolitikk.

  • Innst. s. nr. 111 (2007–2008)
    Innst. s. nr. 111 (2007–2008) Innstilling fra kontroll- og konstitusjonskomiteen om grunnlovsforslag fra Carl I. Hagen om endringer i Grunnloven § 75 med sikte på å legge til rette for en større grad av stabilitet og klarhet i politikken og i rammebetingelsene for norsk næringsliv.

  • Ot.prp. nr. 52 (2008–2009)
    Ot.prp. nr. 52 (2008–2009) Om lov om forvaltning av naturens mangfold (naturmangfoldloven).

  • Innst. S nr. 298 (2008–2009)
    Innst. nr. 298 (2008–2009) Innstilling til Stortinget fra forsvarskomiteen om «Fra vernepliktig til veteran» om ivaretakelse av personell før, under og etter deltakelse i utenlandsoperasjoner.

  • St.meld. nr. 15 (2008–2009)
    St.meld.nr.15 (2008–2009) Interesser, ansvar og muligheter – Hovedlinjer i norsk utenrikspolitikk.

  • St.meld. nr. 28 (2010–2011)
    St.meld. nr.28 (2010–2011) En næring for framtida – om petroleumsvirksomheten.

  • Meld. St. nr. 7 (2011–2012)
    Meld. St. nr. 7 (2011–2012) Nordområdene.

  • Stortingets forretningsorden (2012)
    Stortingets forretningsorden av 7. juni 2012.

  • Meld. St. 36 (2012–2013)
    Meld. St. 36 (2012–2013) Nye muligheter for Nord-Norge – åpning av Barentshavet sørøst for petroleumsvirksomheten.

  • Meld. St. 41 (2012–2013)
    Meld. St. 41 (2012–2013) Tilleggsmelding til Meld. St. 36 (2012–2013) Nye muligheter for Nord-Norge – åpning av Barentshavet sørøst for petroleumsvirksomhet.

  • Innst. 495 S (2012–2013)
    Innst. 495 S (2012–2013) Innstilling fra energi- og miljøkomiteen om nye muligheter for Nord-Norge – åpning av Barentshavet sørøst for petroleumsvirksomhet og tilleggsmelding til Meld. St. 36 (2012–2013) Nye muligheter for Nord-Norge – åpning av Barentshavet sørøst for petroleumsvirksomhet.

  • Innst. 206 S (2013–2014)
    Innst. 206 S (2013–2014) Innstilling fra energi- og miljøkomiteen om representantforslag fra stortingsrepresentant Rasmus Hansson om å stanse tildelingen av nye blokker i den 23. konsesjonsrunden på norsk sokkel.

  • Prop. 114 S (2014–2015)
    Sverdrup PUD og status norsk sokkel Prop. 114 S (2014–2015): Norges største industriprosjekt – utbygging og drift av Johan Sverdrup-feltet med status for olje- og gassvirksomheten.

  • Innst. 382 S (2014–2015)
    Innst. 382 S (2014–2015) Innstilling fra energi- og miljøkomiteen om Norges største industriprosjekt – utbygging og drift av Johan Sverdrup-feltet med status for olje- og gassvirksomheten.

  • Innst. 274 S (2015–2016)
    Innst. 274 S (2015–2016) Innstilling fra energi- og miljøkomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Audun Lysbakken, Siv Elin Hansen og Heikki Eidsvoll Holmås om konsekvenser for norsk oljepolitikk av klimaavtalen i Paris.

  • NOU 2015: 16
    NOU 2015: 16 – Overvann i byer og tettsteder som problem og ressurs.

  • Dok. 21 (2020–2021)
    Dokument 21 (2020–2021) Rapport fra utvalget til å utrede Stortingets kontrollfunksjon.

  • Prop. 1 S (2021–2022)
    Prop. 1 S (2021–2022) For budsjettåret 2022 – Statsbudsjettet (Gul bok).

  • Innst. 9 S (2021–2022)
    Innst. 9 S (2021–2022) Innstilling fra energi- og miljøkomiteen om bevilgninger på statsbudsjettet for 2021, kapitlene under Olje- og energidepartementet og Klima- og miljødepartementet (rammeområdene 12 og 13).

  • Innst. 143 S (2021–2022)
    Innst. 143 S (2021–2022) Innstilling frå kontroll- og konstitusjonskomiteen om Rapport fra utvalget til å utrede Stortingets kontrollfunksjon kapittel 2 om rammevilkår for Stortingets kontroll med regjeringen, kapittel 3 om Stortingets egen kontrollvirksomhet og kapittel 4 om anmodningsvedtak.

  • Innst. 433 S (2021–2022)
    Innst. 433 S (2021–2022) Innstilling til Stortinget fra energi- og miljøkomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Une Bastholm, Lan Marie Nguyen Berg og Rasmus Hansson om å trekke tilbake utbyggingstillatelser på norsk sokkel som er i strid med Grunnloven.

Kongelige resolusjoner og tilhørende foredrag og kommentarer

  • Kongelig resolusjon 15. juni 1979
    Kongelig resolusjon av 15. juni 1979 om utbygging av Altaelven.

  • Kongelig resolusjon 23. januar 1981
    Kongelig resolusjon 23. januar 1981 om erstatning fra staten for personskade voldt ved straffbar handling.

  • Kongelig resolusjon 16. januar 2006
    Kongelig resolusjon av 16. januar 2006 Forskrift om endring i forskrift 27. juni 1997 nr. 653 til lov om petroleumsvirksomhet.

  • Foredrag til kongelig resolusjon 16. januar 2006
    Foredrag til kongelig resolusjon av 16. januar 2006 om endring i forskrift til lov om petroleumsvirksomhet.

  • Kongelig resolusjon 20. januar 2006
    Kongelig resolusjon 20. januar 2006 om forskrift om endringer i petroleumsforskriften.

  • Kommentarer til forskrift om endring i forskrift til lov om petroleumsvirksomhet 2006.
    Kommentarer til forskrift om endring i forskrift 27. juni 1997 nr. 653 til lov om petroleumsvirksomhet, fastsatt ved kgl.res. 20. januar 2006.

  • Kongelig resolusjon 19. februar 2016
    Kongelig resolusjon av 19. februar 2016 Utredningsinstruksen.

  • Kongelig resolusjon 19. februar 2016
    Kongelig resolusjon 19. februar 2016: Klage fra Natur og Ungdom, Naturvernforbundet og Vevring og Førdefjorden Miljøgruppe og Norske Lakseelver over Klima- og miljødepartementets vedtak 5. juni 2015 om tillatelse etter forurensningsloven til gruvevirksomhet i Engebøfjellet. Klagen tas ikke til følge (saksnr. 15/3378).

  • Kongelig resolusjon 10. juni 2016
    Kongelig resolusjon av 10. juni 2016 Utvinningsløyve for petroleum på den norske kontinentalsokkelen for 23. konsesjonsrunde.

  • Kongelig resolusjon 29. november 2019
    Kongelig resolusjon 29. november 2019: Klage over Nærings- og fiskeridepartementets vedtak 14. februar 2019 om tildeling av driftskonsesjon til Nussir ASA for utvinning av Repparfjord kobberforekomst. (saksnr. 19/5729).

  • Kongelig resolusjon 12. juni 2020
    Kongelig resolusjon av 12. juni 2020 om opning av områda Utsira Nord og Sørlige Nordsjø II for konsesjonshandsaming av søknader om fornybar energiproduksjon etter havenergilova.

Representantforslag

  • Dokument 8:39 S (2013–2014)
    Dokument 8:39 S (2013–2014) Representantforslag fra stortingsrepresentant Rasmus Hansson om å stanse tildelingen av nye blokker i den 23. konsesjonsrunden på norsk sokkel.

  • Dokument 8:49 (2015–2016)
    Dokument 8:49 (2015–2016) Representantforslag fra stortingsrepresentantene Audun Lysbakken, Siv Elin Hansen og Heikki Eidsvoll Holmås om konsekvenser for norsk oljepolitikk av klimaavtalen i Paris.

  • Dokument 8:4 S (2021–2022)
    Dokument 8:4 S (2021–2022) Representantforslag fra stortingsrepresentantene Lars Haltbrekken, Sofie Marhaug og Lan Marie Nguyen Berg om å stanse tildelingen av letetillatelser på norsk sokkel.

Justisdepartementets lovavdeling

  • Lovavdelingen (2000)
    Lovavdelingens uttalelse i brev 6. mars 2000 til Miljøverndepartementet [sak 2000/4183, «Gasskraftsaken»].

  • Lovavdelingen (2003)
    Lovavdelingens uttalelse i brev 12. november 2003 til Olje- og energidepartementet [sak 2003/07 527].

  • Lovavdelingen (2015)
    Lovavdelingens uttalelse i brev av 14. april 2015 til Klima- og miljødepartementet [sak 2015/2968].

Hurdalsplattformen

Olje- og energidepartementet

  • OED (2006)
    Olje- og energidepartementets publiserte kommentarer til forskriften om endring i petroleumsforskriften 20. januar 2006.

Internasjonale rettskilder

  • EMK 1950
    Europarådets menneskerettighetskonvensjon av 1950 (EMK).

  • Århuskonvensjonen 1998
    Konvensjon av 26. juni 1998 om tilgang til miljøinformasjon, allmenn deltakelse i beslutningsprosesser og tilgang til rettsmidler i saker vedrørende miljø (Århuskonvensjonen).

  • Plandirektivet 2001
    Europaparlamentets- og rådsdirektiv 2001/42/EF av 27. juni 2001 om miljøvurderinger av visse planer og programmer (Plandirektivet).

  • Miljøvirkningsdirektivet/Prosjektdirektivet 2011
    Europaparlaments- og rådsdirektiv 2011/92/EU av 13. desember 2011 om vurdering av visse offentlige og private prosjekters miljøvirkninger.

  • Parisavtalen 2015
    Parisavtalen av 12. desember 2015.

  • Glasgow climate pact 2021
    The Glazgow Climate pact (2021), Draft decision -/CMA.3, av 13. desember 2021.

  • Neubauer and others v. Germany 2021
    Neubauer and others v. Germany, BvR 2656/18 (Federal Constitutional Court of Germany), 24.03.2021.

  • Greenhouse Gas Pollution Pricing Act 2021
    Greenhouse Gas Pollution Pricing Act, 2021 SCC 11 (Supreme Court of Canada), 25.03.2021.

Litteratur

  • Aall (2015). Aall, Jørgen, Rettsstat og menneskerettigheter. En innføring i vernet om individets sivile og politiske rettigheter etter den norske forfatning og etter den europeiske menneskerettighetskonvensjon, 4. utg., Fagbokforlaget (Bergen 2015).

  • Aall (2018). Aall, Jørgen, Rettsstat og menneskerettigheter, 5. utg., Fagbokforlaget (Bergen 2018).

  • Andenæs og Fliflet (2006). Andenæs, Johs., Statsforfatningen i Norge, 10. utg. ved Arne Flitflet, Universitetsforlaget (Oslo 2006).

  • Andenæs og Fliflet (2017). Andenæs, Johs., Statsforfatningen i Norge, 11. utg. ved Arne Fliflet, Universitetsforlaget (Oslo 2017).

  • Askeland (2013). Askeland, Bjarte, «Om rettsdogmatisk metode og sammenligning» i Søvig, Karl H.; Schütz, Sigrid E.; Rasmussen, Ørnulf (red.), Undring og erkjennelse: Festskrift til Jan Fridthjof Bernt, Fagbokforlaget (Bergen 2013), s. 15-25.

  • Backer (1981). Backer, Inge Lorange, «Gjelder forvaltningsloven for saker som Stortinget skal behandle?», Jussens venner, vol. 16 nr. 4. (1981), s. 107-121.

  • Backer (1986). Backer, Inge Lorange, Naturvern og naturinngrep, Universitetsforlaget (Oslo 1986).

  • Backer (1990). Backer, Inge Lorange, «Grunnlovfesting av miljørettslige prinsipper», Institutt for offentlig retts skriftserie, 6/1990, Institutt for offentlig rett, Universitetet i Oslo.

  • Backer (1993). Backer, Inge Lorange, «Domstolene og miljøet», Lov og Rett, vol. 32, nr. 8 (1993), s. 451-468.

  • Backer (2016). Backer, Inge Lorange, «Samspillet mellom lovgivere og domstoler i Norge», Jussens venner, vol. 51, 6. utg. (2016), s. 303-323.

  • Backer (2020). Backer, Inge Lorange, Plenumsdommen i klimasøksmålet, Lov og rett, vol. 60, nr. 3 (2021), s. 135-158.

  • Bekkedal (2021). Bekkedal, Tarjei: «Høyesterett stivnet et sted i forrige århundre», (13. januar 2021), tilgjengelig på: https://rett24.no/articles/hoyesterett-stivnet-et-sted-i-forrige-arhundre [sist besøkt 08.04.2022].

  • Boe (1981). Boe, Erik, Den rettslige betydningen av politiske målsettinger i stortingsmeldinger, komiteinnstillinger osv., Jussens venner (1981). s. 235-255.

  • Boe (1993). Boe, Erik, Innføring i juss: juridisk tenkning og rettskildelære, TANO (Oslo 1993).

  • Boe (2021). Boe, Erik Magnus, Rettskildelære under debatt, 2. utg., Universitetsforlaget, 2021.

  • Borvik (2004). Borvik, Bjørnar, «Bindande forarbeid til grunnlova § 100», Lov og rett (2004) s. 513-514.

  • Boyd (2011). Boyd, David R., The environmental rights revolution: a global study of constitutions, human rights, and the environment, (UBC Press, 2011).

  • Bugge (2019). Bugge, Hans Chr., Lærebok i miljøforvaltningsrett, 5. utg., Universitetsforlaget (Oslo 2019).

  • Bustnesli og Kristoffersen (2013). Bustnesli, Yngve og Kristoffersen, Simen, Petroleumsregelverket 1, Universitetsforlaget (Oslo 2013).

  • Eckhoff (1964). Eckhoff, Torstein, Utviklingslinjer i norsk statsstyre og forfatningsrett 1814–1964, Tidsskrift for Rettsvitenskap (1964), s. 171-231.

  • Eckhoff (1965). Eckhoff, Torstein, «Noen refleksjoner om domstolenes uavhengighet», Jussens Venner (1965) s. 1-30.

  • Eckhoff (1982). Eckhoff, Alta-dommen, Lov og Rett 1982/7, Årgang 21, s. 339-353.

  • Eckhoff og Smith (2018). Eckhoff, Torstein, Forvaltningsrett, 11. utg. ved Eivind Smith, Universitetsforlaget (Oslo 2018).

  • Eilertsen (2016). Eilertsen, Trine, «Domstolene skal ikke styre klimapolitikken», Aftenposten.no (25. oktober 2016), tilgjengelig på: https://www.aftenposten.no/meninger/leder/i/0AvaG/aftenposten-mener-domstolene-skal-ikke-styre-klimapolitikken [sist besøkt 22.05.2022].

  • Falkanger og Haagensen (2002). Falkanger, Thor og Haagensen, Kjell, Vassdrags- og energirett, Universitetsforlaget (Oslo 2002).

  • Fauchald (2007). Fauchald, Ole Kristian, «Forfatning og miljøvern – en analyse av Grunnlovens § 110 b», Tidsskrift for rettsvitenskap, 2007 s. 1-83.

  • Fauchald (2015). Fauchald, Ole Kristian, «Hva er konsekvensene av

  • Grunnlovens miljøparagraf?» i Sjåfjell, Beate og Stubhaug, Arild (red.), Fra ord til handling. Om Grunnlovens miljøparagraf 112, Institutt for privatrett, UiO (Oslo 2015), s. 26-40.

  • Fauchald (2016). Fauchald, Ole Kristian, «Plikt til å utrede miljøkonsekvenser av lovgivning» i Bugge, Hans Chr., Indreberg, Hilde; Syse, Aslak; Tverberg, Arnulf (red.), Lov, liv og lære. Festskrift til Inge Lorange Backer, Universitetsforlaget (Oslo 2016), s. 187-199.

  • Fauchald (2021). Fauchald, Ole Kristian, «§ 112» i Mestad, Ola og Michaelsen, Dag (red.), Grunnloven: Historisk kommentarutgave 1814–2020, Universitetsforlaget (Oslo 2021), s. 1245-1252.

  • Fleischer (1999). Fleischer, Carl August, Miljø- og ressursforvaltning: grunnleggende forutsetninger, 3. utg., Universitetsforlaget (Oslo 1999).

  • Fougner (2021). Fougner, Jan, «Plenumsdommen: Høyesterett som grensesetter», Rett24.no (6. januar 2021), tilgjengelig på: https://rett24.no/articles/plenumsdommen-hoyesterett-som-grensesetter [sist besøkt 08.04.2022].

  • Graver (2011a). Graver, Hans Petter, Hva er rett, Universitetsforlaget (Oslo 2011).

  • Graver (2011b). Graver, Hans Petter, «Rettsforskningens oppgaver og rettsvitenskapens autonomi», Tidsskrift for rettsvitenskap, 2011 s. 230-249.

  • Graver (2020). Graver, Hans Petter, «Kommentar til Høyesteretts dom i klimasøksmålet – En nærsynt dom», Rett24.no (24. desember 2020), tilgjengelig på: https://juridika.no/innsikt/en-n%C3%A6rsynt-dom [sist besøkt 07.04.2022].

  • Gwyn (1965). Gwyn, William B., The Meaning of the Separation of Powers; an analysis of the doctrine from its origin to the adaptation of the United States Constitution, (New Orleans 1965).

  • Hammer mfl. (2009). Hammer, Ulf mfl., Petroleumsloven, Universitetsforlaget (Oslo 2009).

  • Helland (2013). Helland, Ingvill, «Grunnlovstekstens betydning for forfatningens rekkevidde. Norske særtrekk i en komparativ kontekst» i Holmøyvik, Eirik (red.), Tolkingar av Grunnlova. Om forfatningsutviklinga 1814–2014, Pax forlag (Oslo 2013), s. 221-251.

  • Holmøyvik (2012). Holmøyvik, Eirik, Maktfordeling og 1814, Fagbokforlaget Vigmostad & Bjørke AS (Bergen 2012).

  • Holmøyvik (2013). Holmøyvik, Eirik, «Tolkingar av Grunnlova» i Holmøyvik, Eirik (red.), Tolkingar av Grunnlova. Om forfatningsutviklinga 1814–2014, Pax forlag (Oslo 2013), s. 11-31.

  • Holmøyvik (2016). Holmøyvik, Eirik, «Prøvingsrett og tilbakeverknadsforbod. Borthen-dommen i Rt. 1996 s. 1415 og rettsutviklinga» i Matningsdal, Magnus; Skoghøy, Jens Edvin A.; Toril M. Øie (red.), Rettsavklaring og rettsutvikling: Festskrift til Tore Schei, Universitetsforlaget (Oslo 2016), s. 210-242.

  • Holmøyvik (2018). Holmøyvik, Eirik, «Med instruks skal landet byggjast? Om Stortingets instruksjonsrett overfor regjeringa og rettsuvikling på statsrettens område», Tidsskrift for Rettsvitenskap, Vol. 131 nr. 5 (2018), s. 461-492.

  • Holmøyvik (2020). Holmøyvik, Eirik, «Grunnlovsrealistane i Høgsterett», Rett24.no (23. desember 2020), tilgjengelig på: https://rett24.no/articles/grunnlovrealistane-i-hogsterett [sist besøkt 07.04.2022].

  • Holmøyvik (2021). Holmøyvik, Eirik, «§ 15» i Mestad, Ola og Michaelsen, Dag (red.), Grunnloven: Historisk kommentarutgave 1814–2020, Universitetsforlaget (Oslo 2021), s. 231-244.

  • Hudson (2015). Hudson, Blake, «Structural Environmental Constitutionalism», Widener Law Review, vol. 21 (2015), s. 201-216.

  • Høgberg og Høgberg (2013 a). Høgberg, Alf Petter og Høgberg, Benedikte Moltumyr, «Noen ord om grunnlovstolkning» i Undring og erkjennelse: Festskrift til Jan Fridthjof Bernt, Fagbokforlaget (Bergen 2013), s. 249-265.

  • Høgberg og Høgberg (2013 b). Høgberg, Alf Petter og Høgberg, Benedikte Moltumyr, «Tolkning av Grunnloven», Jussens venner vol. 48 nr. 3 (2013), s. 193-226.

  • Høgberg og Sunde (2019). Høgberg, Alf Petter og Sunde, Jørn Øyrehagen (red.), Juridisk metode og tenkemåte, Universitetsforlaget, (Oslo 2019).

  • Indreberg (2015). Indreberg, Hilde «Utfordringer for Høyesterett ved grunnlovfesting av flere menneskerettigheter» i Schei, Skoghøy og Øie (red.), Lov sannhet, rett – Norges Høyesterett 200 år (2015), 393-420.

  • Kierulf (2012). Kierulf, Anine, «Hvilken rolle spiller Grunnloven § 100 i Høyesteretts ytringsfrihetspraksis?», Lov og Rett, 2012 s. 131-150.

  • Kjølbro (2020). Kjølbro, Den Europæiske Menneskerettighedskonvention: for praktikere, 5. utg., Jurist- og Økonomforbundets Forlag (København 2020).

  • May (2019). May, James R., «The Norwegian constitutional right to a healthy environment in global context» i Fauchald, Ole Kristian og Smith, Eivind (red.), Mellom jus og politikk: Grunnloven § 112, Fagbokforlaget (Bergen 2019), s. 41-52.

  • Mestad (1985). Mestad, Ola, Statoil og statleg styring og kontroll, Marius nr. 105 (Oslo 1985).

  • Mestad (2015). Mestad, Ola, «Dissensens alvor», Lov Sannhet Rett, Norges Høyesterett 200 år, Universitetsforlaget (Oslo 2015), s. 222-253.

  • Mestad (2021). Mestad, Ola, «§ 19» i Mestad, Ola og Michaelsen, Dag (red.), Grunnloven: Historisk kommentarutgave 1814–2020, Universitetsforlaget (Oslo 2021), s. 275-284.

  • Mestad og Michaelsen (2021). Mestad, Ola og Michaelsen, Dag (red.), Grunnloven: Historisk kommentarutgave 1814–2020, Universitetsforlaget (Oslo 2021).

  • Michaelsen (2021). Michaelsen, Dag, «§ 2» i Mestad, Ola og Michaelsen, Dag (red.), Grunnloven: Historisk kommentarutgave 1814–2020, Universitetsforlaget (Oslo 2021), s. 77-90.

  • Moen (2019). Moen, Olav Haugen, Forvaltningsskjønn og domstolskontroll, Gyldendal (Oslo 2019).

  • Montesquieu (1748). Montesquieu, Charles de Secondat baron de, «De L’esprit des loix, Du rapport que les louix doivent avoir avec la constitution de chaque gouvernment, les mœurs, le climat, la religion, le commerce &c», Chez Barrillot & Fils, (Geneve 1848).

  • Montesquieu (1961). Montesquieu, Charles de., De L’esprit des lois, Redigert av Gonzague Truc, bind 1, (Paris 1961 [1748] 1961).

  • Mæhle (2004). Mæhle, Synne Sæther, «Gjelder det andre regler for rettslig argumentasjon i rettsdogmatikken enn for domstolene?», Jussens venner (2004), s. 329-342.

  • Nordby (2021). Nordby, Marius Gulbranson, Det store klimasøksmålet: Saken som tok livet av Grunnlovens miljøbestemmelse, Cappelen Damm Akademisk (Oslo 2021).

  • Nyland (2009). Nyland, Nicolai, Er stater folkerettslig forpliktet til å beskytte miljøet? En analyse av tradisjonelle og nye måter å se rettsforholdet mellom stater og miljøet på., Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo Unipub (Oslo 2009).

  • Reusch (2021). Reusch, Christian, «Kvitt eller dobbelt – Høyesteretts dom i klimasøksmålet», Rett24.no (5. januar 2021), tilgjengelig på: https://rett24.no/articles/kvitt-eller-dobbelt-hoyesteretts-dom-i-klimasoksmalet [sist besøkt 07.04.2022].

  • Schei (2011). Schei, Tore, «Har Høyesterett en politisk funksjon», Lov og rett vol. 50, nr. 6 (2011), s. 319-335.

  • Seip (2002). Seip, Jens Arup, Utsikt over Norges historie: Tidsrommet 1814 – ca. 1860, 3. utg., Gyldendal (Oslo 2002).

  • Sejersted (2002). Sejersted, Fredrik, Kontroll og konstitusjon, J.W. Cappelens Forlag a.s., (Oslo 2002).

  • Sjåfjell og Halvorssen (2016). Sjåfjell, Beate og Halvorssen, Anita Margrethe, «The Legal Status of Oil and Gas Exploitation in the Arctic: The Case of Norway », Oil, Gas and Energy Law (OGEL) 2/2016.

  • Skodvin og Mestad (2021). Skodvin, Knut Einar og Mestad, Ola, «§26», i Mestad, Ola og Michaelsen, Dag (red.), Grunnloven: Historisk kommentarutgave 1814–2020, Universitetsforlaget (Oslo 2021), s. 380-393.

  • Skjerdal (2013). Skjerdal, Nicolai Vogt, «Relativisering av domstolenes grunnlovskontroll – på tide å forlate tredelingslæren?» i Graver, Hans Petter; Kraby, Ida Hjort; Stub, Marius (red.), Forsker og formidler: Festskrift til Erik Magnus Boe, Universitetsforlaget (Oslo 2013), s. 275-296.

  • Skoghøy (2011). Skoghøy, Jens Edvin A, «Forbud mot tilbakevirkende lovgivning», Lov og Rett 2011 s. 255-282.

  • Smith (1993). Smith, Eivind, Høyesterett og folkestyret, Universitetsforlaget, (Oslo 1993).

  • Smith (2002). Smith, Eivind, «Høyesterett – en trussel mot demokratiet?» i Stat og rett, artikler i utvalg 1980–2001, Universitetsforlaget (Oslo 2002), s. 272-303.

  • Smith (2006). Smith, Eivind, «Må datteren gjøre som moren sier? Om forholdet mellom lovgivningsmaktens grunnlag og grenser» i Dog Fred er ej det Bedste: Festskrift til Carl August Fleischer på hans 70-årsdag, Fauchald, Ole Kristian; Jakhelln, Henning; Syse, Aslak (red.), Universitetsforlaget (Oslo 2006), s. 497-508.

  • Smith (2015). Smith, Eivind, Konstitusjonelt demokrati: Statsforfatningsretten i prinsipielt og komparativt lys, 3. utg., Fagbokforlaget (Bergen 2015).

  • Smith (2017). Smith, Eivind, Konstitusjonelt demokrati: Statsforfatningsretten i prinsipielt og komparativt lys, 4. utg., Fagbokforlaget (Bergen 2017).

  • Solheim (2014). Solheim, Stig H., «Domstolskontroll med lov på det økonomiske området – lovgivers vurdering av lovens grunnlovsmessighet», Tidsskrift for rettsvitenskap, 1/2014 s. 1-48.

  • Sunde (2009). Sunde, Jørn Øyrehagen, «Frå læring til rettsbruk – metoderefleksjonar i høve skriving av juridiske matergradsoppgåver», Jussens Venner 1/2009 s. 1-24.

  • Thengs (2017). Thengs, Gøran Østerman, «En standardtilnærming til Grunnloven § 112», Tidsskrift for rettsvitenskap vol. 130 nr. 1 (2017) s. 50-63.

  • Tverberg (2013). Tverberg, Arnulf, «Det graderte grunnlovsvernet ved tolking av Grunnloven og prøving av lovers grunnlovsmessighet», i Holmøyvik, Eirik (red.), Tolkingar av Grunnlova, Pax forlag (Oslo 2013), s. 256-303.

  • Tverberg (2021). Tverberg, Arnulf, «§ 89» i Mestad, Ola og Michaelsen, Dag (red.), Grunnloven: Historisk kommentarutgave 1814–2020, Universitetsforlaget (Oslo 2021), s. 855-881.

  • Vile (1998). Vile, Maurice J.C., Constitutionalism and the separation of powers, 2. utgave, Liberty Fund (Indianapolis 1998).

  • Østerud (2019). Østerud, Øyvind, «Domstolene i grenseland mellom jus og politikk» i Fauchald, Ole Kristian og Smith, Eivind (red.), Mellom jus og politikk: Grunnloven § 112, Fagbokforlaget (Bergen 2019), s. 55-69.

Nettsider

Rapporter, aviser, brev og veiledere