1.4 Fremstillingen videre
Oppgaven er strukturert i fire hovedkapitler. Kapittel 2 etablerer det rettslige sammenligningsgrunnlaget den videre analysen bygger på. Her redegjøres for rettighetene og miljøforpliktelsene i UNCLOS, og minimumsstandarden i art. 208 (3). Deretter vil spørsmålet om ISAs regelverk er en relevant referanse under art. 208 (3) drøftes. I Kapittel 3 og 4 analyseres tildelingsprosessen under ISA og i Norge, og det identifiseres hvilke materielle miljørettslige grenser som gjelder for kompetansen til å gi tillatelse til havbunnsmineralvirksomhet. Kapittel 5 sammenligner de to regelverkene og peker på forskjeller som kan tilsi at norsk rett gir mindre effektiv miljøbeskyttelse enn regelverket under ISA. I det avsluttende kapittelet vil jeg oppsummere de identifiserte risikofaktorene i norsk rett, og fremme forslag til justeringer av det norske systemet for å bringe norsk rett nærmere den internasjonale miljøstandarden, i henhold til Norges folkerettslige forpliktelser etter UNCLOS art. 208 (3).